Boicote os EUA Para Acabar Com a Guerra Contra o Iraque - UM DIA para CADA CRIANÇA IRAQUIANA, Morta, Faminta, Mutilada ou Perderam os Pais.

[Home]
Parem a guerra contra o Iraque-Boycotem os Estados Unidos! Apesar de milhoes de pessoas em todo o mundo estarem pedindo para os Estados Unidos parar a agressao contra o Iraque, a guerra contra o Iraque esta eminente . Se a guerra acontecer e nos tenhamos rejeitado um especifico boycot - um que tenha sido grande bastante para ter tido impacto - entao a unica coisa que podemos fazer em vista da falta de sucesso do movimento e explicar as vitimas qual as razoes que nos nao fizemos tudo que estava no nosso poder para ajuda-los.".

E muito claro que os Bush-ites querem esta guerra.E muito claro tambem que uma oposicao mundial contra a guerra nao faz nem uma impressao no governo Americano.Nossas taticas contra guerra nao esta tendo sucesso com este governo. Eles nao pararao a guerra do GULF e eles nao vao poder parar as restricoes impostas pelo governo Americano. I.D.E.A.- um pequeno group de ativistas ( que continua a crescer) contra a guerra- acredita que um Boycot Internacional de mercadorias americanas deveria ser agora implementado.

Por favor circule e endorse of boycott . Nos precisamos de voluntarios para ajudar na campanha. Talvez este boycott seja a ultima chance do mundo para parar esta guerra que esta tao eminente de acontecer. Use esses links para entrar em contato com a genter atraves email e para participar em discussoes do group.

Popular Boycott Hits U.S. Exports to Saudi Arabia

Boycott of U.S. Products Growing in Arab Countries

 


Nós estamos pedindo a todas as pessoas no mundo inteiro, que concordam com a nossa oposição contra guerra no Iraque, a apoiarem a nossa proposta de boicotar as mercadorias produzidas nos Estados Unidos. Por causa da urgência dessa ou de qualquer outra ação contra a guerra, nós estamos no processo de levar essa proposta para os movimentos antiguerra nacionais e internacionais.

A Proposta: Boicotar EUA produziu mercadorias e serviços (com a exceção de cooperativas e fazendas orgânicas) UM DIA PARA CADA CRIANÇA IRAQUIANA MORTA, FAMINTA, MACHUCADA, OU ABANDONADA.

A proposta básica é bem simples. Pessoas podem comprar de Europeus, Canadenses, Latino-Americanos , Japoneses, Chineses, etc. As mercadorias do qual os residentes "não-americanos" necessitam podem ser obtidas dessas fontes alternativas. As mercadorias do qual os residentes americanos necessitam, também podem ser obtidas por fontes alternativas. É lógico que algumas mercadorias que necessitamos terão de ser compradas de corporações Americanas.

A direita usa sanções econômicas freqüentemente e efetivamente. O movimento antiguerra deve fazer o mesmo. E progressistas têm feito efetivamente, como no caso da África do Sul e da apartheid.

Está implícito a identificação (e contagem) das vitimas infantis. Organizações de apoio, como Médicos Sem Fronteiras, assim como as organizações civis Iraquianas, podem ajudar. Nos esperamos que o boicote publique fotos e biografias dessas vitimas para o povo americano - que continua a apoiar a formação de vitimas infantis como um preço aceitável de hegemonia Americana.

Tudo que fizermos contra a guerra iminente no Iraque é baseado na oposição mundial dessa guerra. Em Londres, por exemplo, 350.000 pessoas encheram as ruas recentemente para mostrar a sua oposição ao apoio do governo de Blair contra a guerra. Na Alemanha, a oposição de Schroeder contra a ação unilateral dos Estados Unidos contra o Iraque, contribuiu a sua vitória nas ultimas eleições. Se esse nível maciço da oposição popular à guerra dos Estados Unidos contra Iraque é tão real e crescente como aparenta, então nós acreditamos que existe uma platéia receptiva para esta proposta de boicote.

O único jeito de alterar o comportamento das elites que fazem a guerra, é aumentar os custos sociais, políticos, e econômicos para eles. As elites deixam claro que são invulneráveis à oposição política popular as suas politicas belicas. A maciça oposição Britânica contra a guerra iminente pouco fez para diminuir o entusiasmo de Blair em relação à guerra. Blair e os "Bushistas" sabem que têm o poder e o capital para formar uma guerra regional antes que a oposição popular consiga se organizar e crescer. Esse é um problema serio e talvez até fatal que afeta nossas táticas antiguerra. Por outro lado, essa estratégia de boicote seria efetiva agora, antes que as bombas comecem a cair, porque a ameaça de conseqüências econômicas para os imperialistas é tão simples e obrigatórias, e depois a guerra começa, porque é naquela hora que os ferimentos de crianças Iraquianas estarão nas mentes do povo no mundo inteiro. O sinal para o início desse boicote é o início atual guerra. A medida da sua eventual magnitude - o numero de crianças mortas ou feridas, é igualmente escolhido pelos atuais imperialistas. O boicote não pára ou se torna irrelevante quando as balas param. Pretendemos que seja punitiva em sua natureza, e que detenha pelo o mecanismo que os conservadores gostam mais: a ameaça de conseqüências negativas. Falamos para as máquinas de guerra, que são as corporações: "Se fizer isso, essas serão as conseqüências: Um dia de boicote internacional para cada criança Iraquiana ferida".

Nós entendemos que essa não é a estratégia de oposição contra guerra com que pessoas já se familiarizaram e com que já se sentem confortáveis, e à primeira vista, pode parecer impraticável. Nós pretendemos tirar dúvidas e incertezas que algumas pessoas podem ter. Mas por favor considere o custo de estar errado sobre quais táticas devemos usar enquanto consideramos este boicote: Se seus proponentes estiverem errados, os custos serão o tempo e energia que nós gastamos. Se os céticos estiverem errados e o boicote for abandonado, o custo será suportado nas mortes e sofrimentos do inocentes iraquianos.

Algumas perguntas e assuntos que podem surgir.

"Um dia para cada crianca Iraquiana que foram mortas, ou morreram com fome, mutiladas ou orfaos"? So voce incluir todas essas criancas que sofreram desde da Guerra do Gulf, soma-se milhoes de criancas, e esta e a melhor causa para um boicote acontece agora.
Isso atingirá a classe trabalhadora do EUA.
Este boycott teria um efeito de que o movimento contra a guerra e na realidade um movimento contra os EUA.
A Guerra contra o Iraque é verdadeiramente sobre petróleo. Então por que não boicotar somente companhias petrolíferas americanas? Todos os "produtores americanos" é um alvo muito vago.
Praticamente falando, implementaríamos isso? Daria certo no nosso dia-a-dia?
Qual seria um data efetiva para começar o boicote?
A Inglaterra deverá ser incluída no boicote, considerando o seu apoio aos planos de guerra dos EUA?
O que o impacto potencial econômico disso seria para os EUA?

Assunto: "Um dia para cada crianca Iraquiana que foram mortas, ou morreram com fome, mutiladas ou orfaos "? So voce incluir todas essas criancas que sofreram desde da Guerra do Gulf, soma-se milhoes de criancas, e esta e a melhor causa para um boicote acontece agora.

Resposta: Clearly, one day of boycott of each of hundreds of thousands of children hurt would be a silly way to say, "permanent boycott". But that is not the intent here. The focus here is on the next, the pending war against Iraq, to be undertaken by current Bush administration. If the war is begun, there will be enouch children hurt to make duration of the boycott, expressed in these terms - and the threat of such a boycott - very substantial.

Assunto: Isso atingirá a classe trabalhadora do EUA.

Resposta: Ele não atingirá diretamente aos trabalhadores, mas dispensas poderiam ser uma possível resposta pelo conjunto de empregadores se o boicote fosse efetivo. Nós somos todos trabalhadores e dividimos a responsabilidade, custos e riscos da nossa luta pela paz. Nós tentamos outras táticas, desde apelar ao congresso e marchar pelas ruas, mas não foram efetivas. Esse boicote poderá ser amargo para o movimento antiguerra, mas a alternativa -

A política da administração prejudica a classe trabalhadora. Quarenta e um milhões se cidadãos americanos- família dos trabalhadores e desempregados - não têm seguro de saúde, enquanto as elites.

Assunto Este boicote teria um efeito de que o movimento contra a guerra e na realidade um movimento contra os EUA.

Resposta: Isso nos traz exatamente no centro do assunto. Os "bushistas" estão perseguindo essa guerra "para proteger interesses de segurança dos EUA". Quando perguntado em Meet the Press (7/10/92) quais eram esses interesses, Richard Perl, o conhecido "expert" bélico da direita, não queria e não conseguiu conversar abertamente e acabou desviando da pergunta e é claro que a sua qualidade de ser evasivo não foi desafiada. Mas nós sabemos que "interesses de segurança dos EUA" são, é lógico, interesses imperiais dos EUA - interesses que têm nada a ver com conjunto de lucros e controle da vida econômica das outras pessoas e não têm nada a ver com a segurança dos cidadãos americanos. Até o ponto em que reconhecemos a identificação da América e o seu povo com imperialismo conjunto, esse boicote confrontará o imperialismo conjunto "americano" diretamente.

Assunto: A Guerra contra o Iraque é verdadeiramente sobre petróleo. Então por que não boicotar somente companhias petrolíferas americanas? Todos os "produtores americanos" é um alvo muito vago.

Resposta: A Guerra é realmente sobre Pax Americana, Império - e não só petróleo. É sobre todas as companhias americanas e seus empregados que apoiam a política estrangeira americana não só no centro-oeste mas ao redor do globo. É sobre industria da "defesa" que lucra da produção de materiais desde sapatos até veículos, munição e computadores para o exército. Falar só sobre as companhias petrolíferas nessa situação é a mesma coisa que absolver os outros e nós sentimos que seria um erro tático e político.

Como citado acima, nós falamos, "muito" e "a maior parte" do que as pessoas precisam pode ser obtido de recursos não-americanos, mas é inevitável que existirão produtos que precisaremos comprar de produtores americanos. O objetivo não é chegar à pureza dos recursos das nossas necessidades cotidianas. O objetivo é gerar uma significante dor econômica para as corporações. Para os consumidores, não é uma proposta de "tudo ou nada". Você poderá fazer uma exceção para qualquer tipo de produtor americano. Se você precisar de algum produto que não poderá ser comprado de fontes alternativas, satisfaça as suas necessidades. Acima de tudo, tenha juízo.

Assunto: Praticamente falando, implementaríamos isso? Daria certo no nosso dia-a-dia?

Resposta: Para europeus, japoneses, etc. implementação parece que seria franco. Não compre mercadorias que são identificados com produtos americanos. Não compre mercadorias as quais as fontes não podem ser identificadas. Para residentes dos EUA é mais complicado, é lógico. Mas faça as escolhas fáceis primeiro. Aqui estão alguns exemplos que podemos sugerir, mas uma extensa lista de opções alternativas não existe, que é uma tarefa para o movimento antiguerra.

Automóveis: Reorganize a sua vida para que você não precise comprar um carro novo. Ande de bicicleta. Vá a pé. Divida o carro com alguém. Vá de táxi. Compre um carro usado. Compre um carro japonês ou europeu e tenha certeza de que fora construído lá e não nos EUA.

Comida: Compre de uma cooperativa, compre itens importados quando apropriado e razoável, compre de fazendas familiares, produza a sua comida.

Roupas: Nós temos opções. Compre de brechós. Compre de fora. Os trabalhadores no movimento antiguerra podem ajudar a identificar and publicar

Abrigo: Compre uma casa que já existe. Alugue. Ajude a organizar uma cooperativa de construção/reforma residencial e construa você mesmo

Assunto: Qual seria um data efetiva para começar o boicote?

Resposta: Isso pode ser negociado. É uma guerra em curso, realmente, com vitimas infantis todas os dias. Mas pode fazer sentido começar no dia planejado para começar a invasão declarada. Será um evento proeminente na mente de muitas pessoas.

Assunto: A Inglaterra deverá ser incluída no boicote, considerando o seu apoio aos planos de guerra dos EUA?

Resposta: Isso poderá ser negociado. Eles parecem que merecem e próprio partido de Tony Blair poderá pressiona-lo por estar ao lado da comunidade mundial ao invés dos "bushistas". De fato que a pressão já foi aplicada, com pouco efeito. Como falamos acima, até 350,000 pessoas nas ruas de Londres fizeram pouco para acabarem com o entusiasmo de Blair em relação à guerra. Mas incluído a Inglaterra pode tirar o foco do vilão principal, os EUA.

Assunto: O que o impacto potencial econômico disso seria para os EUA?

Resposta: Isso deverá ser estudado com profundidade por um dos nossos economistas radicais. Como uma porcentagem do PIB americano, exportações representam 10% e importações 13%. Percepção e medo explicam o que vem acontecendo na economia americana ultimamente e nós achamos que o boicote poderá ser efetivo nesses termos, além disso afetando rendimentos conjuntos.